समझाया | जलवायु लक्ष्य पुराने होते जा रहे हैं, इसलिए भारत को अपने लक्ष्यों की आवश्यकता है


9 जुलाई, 2023 को सूरज उगते ही जर्मनी के फ्रैंकफर्ट के बाहरी इलाके में एक छोटी सी सड़क पर एक आदमी अपनी बाइक चलाता है। फोटो साभार: एपी

1.5 डिग्री सेल्सियस तापमान वृद्धि का लक्ष्य इस वर्ष अल नीनो के साथ-साथ इसे काफी दबाव मिला है। रिपोर्ट में दावा किया गया है कि इस प्राकृतिक जलवायु घटना के कारण ग्रह जल्द ही इस तापमान सीमा को पार कर सकता है।

लेकिन भले ही दुनिया की औसत सतह का तापमान 1.5 डिग्री से अधिक गर्म हो जाएएक वर्ष के लिए सेल्सियस, नाटकीय रूप से कुछ भी अलग नहीं हो सकता है – गर्मी की लहरों, बाढ़, सूखे और इसी तरह की घटनाओं के अलावा जो पहले से ही हो रही हैं। बड़ा सवाल यह है कि दुनिया के अंत से संबंधित सभी संदेश कहां से आ रहे हैं?

जलवायु संकट के बारे में कम अतिशयोक्ति के साथ मानव जाति अच्छा कर सकती है। यह आज एक गंभीर चुनौती है, हाँ, लेकिन खतरनाक संदेशों का लगातार ढोल जलवायु संबंधी चिंता को बढ़ा सकता है और लोगों को असहाय महसूस करा सकता है – विशेषकर युवा, जिन्हें इसके बजाय ग्रह को बचाने (या अंतरिक्ष यात्रा) के बारे में सपना देखना चाहिए।

एक संदिग्ध लक्ष्य

पेरिस समझौते में इस सदी के अंत तक ग्रह की सतह को 2 डिग्री सेल्सियस तक गर्म होने से बचाने के लक्ष्य पर सहमति व्यक्त की गई है, जिसे एक बड़ी उपलब्धि के रूप में पेश किया गया है, और यह संभव हो सकता है यदि हम वास्तव में 2100 तक इस लक्ष्य को हासिल करने में कामयाब होते हैं। लेकिन हमें दो बातें ध्यान में रखनी चाहिए। पहला, दो दशकों से अधिक समय से दुनिया के देशों के प्रतिनिधियों के बीच बातचीत के बावजूद, वैश्विक कार्बन उत्सर्जन में कमी के कोई संकेत नहीं दिखे हैं।

दूसरा, 2 डिग्री सेल्सियस का लक्ष्य वैज्ञानिक रूप से प्राप्त नहीं किया गया था। अर्थशास्त्र के नोबेल पुरस्कार विजेता विलियम नॉर्डहॉस ने 1970 के दशक में सावधानी से नोट किया था कि पूर्व-औद्योगिक स्तर से 2 डिग्री सेल्सियस ऊपर की गर्मी ग्रह को कई सौ-हज़ार वर्षों की तुलना में अधिक गर्म कर सकती है। उन्होंने इस सीमा को पार करने के सामाजिक-आर्थिक प्रभावों के एक मॉडल के साथ इस दावे का पालन किया।

कुछ यूरोपीय राजनेताओं ने इस गोल संख्या को 1990 के दशक के लक्ष्य के रूप में आकर्षक पाया, इसके बाद जलवायु वैज्ञानिकों ने अपने अनुमानित जलवायु प्रभावों को इस वार्मिंग स्तर पर पुनः स्थापित किया। दरअसल, जैसे ही यह आंकड़ा पेरिस समझौते में शामिल किया गया, छोटे द्वीप राज्यों के गठबंधन ने मांग की कि इसे घटाकर 1.5 डिग्री सेल्सियस कर दिया जाए। एक बार फिर, जलवायु समुदाय ने, अब सामाजिक-आर्थिक-मॉडलिंग समुदाय के साथ मिलकर, इस तथाकथित “आकांक्षी” लक्ष्य को पूरा करने के लिए भविष्य के परिदृश्यों को फिर से तैयार किया है।

पृथ्वी प्रणाली मॉडल

विज्ञान को समाज की सेवा में लाना एक बहुत ही महान लक्ष्य है, खासकर जब सरकारी अधिकारी अपने निर्णय लेने के लिए वैज्ञानिक इनपुट की मांग करते हैं। लेकिन इन लक्ष्यों को पूरा करने के लिए बायोएनर्जी और कार्बन-कैप्चर प्रौद्योगिकियों पर कई सरकारों की योजनाबद्ध निर्भरता, उदाहरण के लिए, खाद्य और जल सुरक्षा पर जलवायु परिवर्तन के संभावित परिणामों पर विचार नहीं करती है – इस संभावना को तो छोड़ ही दें कि ऐसे वादों को व्यवहार्य बनने से पहले एक लंबा रास्ता तय करना होगा।

यह भी पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि पृथ्वी प्रणाली मॉडल (ईएसएम) जिनका उपयोग वैज्ञानिक जलवायु अनुमान तैयार करने के लिए करते हैं, विश्वसनीय रूप से जलवायु परिवर्तन के परिणामों को पुन: उत्पन्न कर सकते हैं या नहीं। दुनिया यह 2 डिग्री सेल्सियस तक गर्म हो गया है लेकिन के पैमाने पर भारतीय उपमहाद्वीप.

आज की स्थिति के अनुसार, वे निश्चित रूप से उपमहाद्वीप से छोटे पैमाने पर, विशेष रूप से वर्षा के लिए, इतनी सटीकता से काम नहीं कर सकते हैं। तो सवाल अपने आप उठता है: क्या वे वास्तव में 1.5 और 2 डिग्री सेल्सियस से अधिक गर्म दुनिया के बीच अंतर कर सकते हैं? उत्तर ‘नहीं’ है, कम से कम जलवायु अनुकूलन नीति को सूचित करने के लिए आवश्यक पैमानों पर।

अगले एक या दो दशक तक जलवायु अनुमानों में अनिश्चितताओं पर ईएसएम की कमियाँ हावी रहेंगी। दो से अधिक दशकों के लिए, ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन और सामाजिक आर्थिक विकल्पों के परिणामस्वरूप विकिरण बल के लिए अनुमानित परिदृश्य, वार्मिंग के स्तर और दरों को निर्धारित करते हैं।

भारत के लिए अनिश्चितताएँ

यह हमें अगले बिंदु पर लाता है: COVID-19 महामारी के प्रभाव और यूक्रेन पर रूस के आक्रमण ने यह पूरी तरह से स्पष्ट कर दिया है कि हमारे लिए उन सभी संभावित सामाजिक-आर्थिक और भू-राजनीतिक घटनाओं की कल्पना करना बहुत मुश्किल है जो हमारे लोगों सहित हमारी दुनिया की भलाई के लिए मायने रखती हैं। यहां तक ​​कि जनसंख्या अनुमान भी इस बात पर विचार नहीं कर सकता है कि चीन की जनसंख्या इस समय अपने चरम पर है और भारत की जनसंख्या चरम पर है रास्ते में.

भौतिक विज्ञानी नील्स बोर ने एक बार कहा था कि भविष्यवाणी करना बहुत कठिन है, खासकर जब यह भविष्य के बारे में हो। इस उद्धरण के विपरीत, सबसे अच्छी स्थिति यह है कि जलवायु अनुमान सभी घटनाओं के साथ-साथ सभी तकनीकी वादों को भी कवर करते हैं, जिससे 2030 तक दुनिया की उत्सर्जन दर काफी नीचे आ जाती है, जिससे हमें 2100 तक 2-डिग्री के निशान से नीचे रहने का उचित मौका मिलता है।

हालाँकि, अंतर्निहित अनिश्चितताएँ भारत और आर्थिक रूप से विकासशील दुनिया को कुछ कठिन विकल्पों के साथ छोड़ देती हैं। देशों के इस समूह को संकट के स्थानीय प्रभावों को निर्धारित करने के लिए अपने स्वयं के उपकरण विकसित करने की आवश्यकता है, विशेष रूप से अपरिहार्य परिणामों से निपटने वाली अनुकूलन योजनाओं के लिए।

भारत सामने

जलवायु शमन पर अंतरराष्ट्रीय समुदाय के साथ भारत की भागीदारी, असहनीय से बचने की कोशिश करने के लिए, अमीर देशों द्वारा किसी भी फ्रेंकस्टीन-राक्षस प्रयोगों पर भी नजर रखनी चाहिए, जैसे कि ऊपरी वायुमंडल में धूल छिड़कना (एक जलवायु जियोइंजीनियरिंग समाधान जिसके बारे में वैज्ञानिक जानते हैं कि इसमें सूखे और फसल के नुकसान का अनुचित जोखिम होता है)।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि भारत को यह मांग करते हुए अपनी नेतृत्वकारी भूमिका जारी रखनी चाहिए कि जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र अंतर सरकारी पैनल (आईपीसीसी) पर केंद्रित समुदाय स्थानीय स्तर पर प्रभावों को मापने वाले अनुमानों में सुधार करने के लिए तैयार रहे। आईपीसीसी और भारत को भी कुछ वर्षों के सामाजिक रूप से प्रासंगिक समय-सीमा पर जलवायु परिवर्तन और इसके परिणामों पर लगातार नज़र रखनी चाहिए।

यहां भारत के भविष्य को अपूर्ण मॉडलों और अवास्तविक परिदृश्यों के साथ उपनिवेश बनाने के लिए ‘सहमत’ होने का वास्तविक खतरा है – खासकर जब कुछ परिणामों के रास्ते तकनीकी और आर्थिक व्यवहार्यता और “नकारात्मक उत्सर्जन प्रौद्योगिकियों” जैसी संदिग्ध अवधारणाओं पर आधारित हों। देश को इक्विटी, कल्याण और जैव विविधता जैसी गैर-बाजार वस्तुओं पर अधिक जानबूझकर विचार करना चाहिए।

आज जैसी स्थिति है, जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए उत्सर्जन को कम करना अनिवार्य रूप से विफल रहा है। सिस्टम को डीकार्बोनाइजिंग करने से हमें खुद से बचाने की अधिक संभावना है। भारत इन अवसरों का लाभ उठा सकता है और भविष्य में कार्बन उत्सर्जन को कम करने के लिए हरित प्रौद्योगिकियों पर ध्यान केंद्रित करके अपनी अर्थव्यवस्था को बढ़ा सकता है।

रघु मुर्तुगुड्डे आईआईटी बॉम्बे में विजिटिंग प्रोफेसर और मैरीलैंड विश्वविद्यालय में एमेरिटस प्रोफेसर हैं।

.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *